Kleinbahn 2050 - Rahmen nach 4 Jahren

Guten Abend!

Im Zuge der Fokusierung meiner Sammlung auf 3L-Digibetrieb sowie 2L-OL-Betrieb auf Märklin C-Gleis wollte ich heute eine grüne 2050 von Kleinbahn entsprechend umbauen, welche ich vor knapp 4 Jahren erworben hatte. - WOLLTE, denn ...

... so sieht die Befestigung des Rahmens am 4achsigen Drehgestell normalerweise aus ...


... es schepperte im Karton schon so verdächtig, als ich ihn aus dem Regal nahm. Nach Herausnahme aus der OVP war's klar, was da klimperte



Summary: Knapp 4 Jahre alt, knapp 100 Euronen bezahlt, nur ein Mal für Testzwecke auf den Schienen gestanden.


LG aus dem Innviertel,
-Karl

Moin Karl,

  

das geht ja garnicht ! Nach nur vier Jahren nur noch ein paar Brösel in der Tüte...

Was sagt "Kleinbahn" dazu ? Schon einen Brief geschrieben ?

Das macht mir auf alle Fälle Angst, ich sollte wohl auch regelmässig meine Kartons überprüfen...   

LG Ralph

Servus, Ralph!

... nö, Kleinbahn konfrontiere ich damit nicht. Habe schon 2x in anderen Anliegen reklamiert (kannst du dich noch erinnern an die Ausstellung in Berlin vor 2 Jahren: Die funkelnagelneue 1041, aus der Packung genommen, 2 Minuten gefahren und - "Filmriss", weil Kabelabfall bei Lötstelle? Die Antwort vom Herrn Manager habe ich heute noch ganz genau im Ohr   ) .

Habe vor kurzem leider auch eine nicht gute Erfahrung mit einer Bogenweiche gemacht, welche erst 1 Jahr alt ist (Aufweichung/großer Spielraum des Weichenantriebes im Laternenkasten-Unterbau). - Bin nämlich dabei, mich von analogem 2L-Material zu trennen. Material, welches ich nicht auf Digi-Betrieb umbauen kann (weil zu wenig Platz vorhanden ist oder Charakter des Modelles absolut zerstört werden würde). Dies bedingt natürlich - im Interesse der Kunden, dass ich das Material vor dem Anbieten auf dem Markt sorgfältig überprüfe.

Älteres bis altes Material (auch von mir "verbastelt") verkaufte sich in der letzten Zeit ganz gut. Der Erlös wurde bzw. wird ins neue Projekt, der Digitalisierung (große Steuerzentrale mit Multiprotokoll-Betrieb) und den weiteren Ausbau meines 3L-Betriebs auf Mä-C-Gleis, reinvestiert. Die Nachfrage nach älterem Roco- und Kleinbahn-Material ist vorhanden, die erzielten Preisen OK.

Und bei Neuinvestitionen greife ich bevorzugt zu Märklin und Piko. Ja, ja, ich weiss: Welche Kombi    . - ABER: Man soll PIKO nicht unrecht tun; ich bin mit dem Preis-Leistungsverhältnis sehr zufrieden, und wie ich auch in meinem Bericht über die MaK von HUSA zeigen konnte, sind die aktuellen PIKO-Modelle absolut top für uns Spielbahner   

LG aus dem Innviertel,
-Karl

Hallo Karl,

sehr schade und sehr traurig. Ist es Zinkpest oder Materialermüdung?

Irgendwie sieht das Bauteil an der Stelle nicht gerade sehr stabil aus. Ich habe keine 2050 aber der Rahmen kommt mir schon sehr dünn vor. Das Bauteil trägt ja das ganze Drehgestell mit Motor. Und früher mußte es ja auch den etwas "gewichtigeren" alten KB-Motor tragen....

Vielleicht läuft Dir auf einer Börse ein "Ersatzteilspender" für wenig Geld "über den Weg".

Irgendwie sind solche Bilder nicht dazu geeignet, vertrauensvoll eine neues Modell zu ordern.

Viele Grüße

Christian

Hallo, Christian!

Zinkpest dürfte nicht vorliegen. Ich bin kein Metallurge (heißt das so?   ), aber als Laie würde ich meinen, dass das verwendete Material irgendwie nur "suboptimal" ist. An den Bruchstellen ist das Metall ziemlich grobporig bzw. körnig. - Dies aber nur die Beschreibung eines alten, metallurgisch nicht fachkundigen Sackes mit schon schlechter werdenden Augen ...   

Glücklicherweise habe ich noch 5 Stück funktionierende 2050er. Ich mag einfach dieses Modell, und auch "altes" Kleinbahn-Zeugs   . Kleinbahn forever - zumindest, was "früher" produziert wurde. Einfach kultig, simpel und gut. Optimal für uns Spielbahner   

Und klar: Sobald mir ein altes Modell mit noch gutem Rahmen über den Weg läuft, schlage ich zu und lasse meine "Brösel-2050" neu auferstehen   

LG aus dem Innviertel,
-Karl

Lieber 2050./er Karl!
Da habe ich ja noch Glück gehabt. Meine 2050 (gealterte Ausführung) zerbröselt einstweilen noch? nicht.
Allerdings kaum das erste Mal auf der Strecke wurde sie aufffallend immer langsamer.
Offensichtlich klemmte irgendwas im Getriebe. Ich glaube mich erinnern zu können, daß eine Schnecke zu satt aufsaß. Bei einem neu erworbenen Modell greife ich nichts an.
KB hat sie zwar dann in Ordnung gebracht, aber das Gespräch mit dem Zuständigen bei KB war nicht sehr
freundschaftlich. Der Umgang mit Kunden läßt da zu wünschen übrig. Aber dann doch halt.
Nichtsdestoweniger: Als Modell gefällt sie mir und paßt gerade noch in unsere Vorbildzeit. Eine ansprechende "Wuchtel" mit gewaltigen Scheinwerfern.
Gruß an Dich und alle Betroffenen
Ulrich